2014-02-16

政治的世襲與基因遺傳



政治的世襲與基因遺傳


2014七合一大選,對熱衷討論台灣政治的台灣人可能會產生某些良性影響。

一)    性向
在歐美,尤其是歐洲,人格的上半身和下半身是分離的,候選人的隱私比較不會像台灣那樣,人人都變成狗仔的推銷員,義務傳遞這類訊息。因為當選後只是用上半身服務選民,當然也是那一部份需要對選民負責,剩下的,干你屁事。

是不是同志對候選人更不是問題,但是如果是,卻不敢公開(媒體說是出櫃),那麼這個人顯然對自己的信心不足、對自己的愛人不愛、對選民不夠坦率。更嚴重的是,他不敢公開支持伴侶權益或多元家庭的人權概念,卻偷偷的執行。這樣的人,如果你還選他,萬一他哪天又偷偷做了什麼影響國家的大事,也就見怪不怪了。

二)    經歷
候選人過去做了哪些好事壞事,當然是應該被用放大鏡檢視,就像檢警辦案一樣,用證據讓當事人坦白認罪事情就好辦多了,候選人少了一個,也減少選民礙於情誼含淚投票的痛苦。

三)    政見
外表和資歷看起來都很棒的候選人,當選後會做好事還是作壞事,只能從政見判斷參考,但是政見的執行沒有法律約束,這是選罷法該改進的,很大的改進空間,因為罷免緩不濟急傷害早已造成。

最後來討論的就是出身和背景。

四)    出身
台灣人從見識到所謂的民主制度開始,全都是違反民主的例子。蔣介石如何『余又任』,以及蔣經國如何承接權位世襲,如何擴大政黨權力和利益基礎無須贅述。政黨必須永續壯大,所以家族政治(包括裙帶)也成為台灣歷史上重要一頁。這有點像日本的幕府政治,權力世襲的另一個用意其實也是綁架,讓受寵者,必須為他子孫後代的所有利益設想,必須乖乖聽話。六十年來,無論是政治世家還是財團家族,不都是這個樣子,好處,交給有關係的總比交給新人放心。

五)    血統和基因
權力可以世襲,基因則會遺傳。一個官二代官三代的本質,絕對隱藏著前人的特質。利益和權力得以代代相傳一定具備某種功力,不是很會逢迎拍馬(馮光遠說是吹喇叭)就是要懂得明哲保身,懂得什麼該說什麼不該說,不要多管閒事不要路見不平,名門出身,至少也要有爺們不在乎的豪氣。

他的先人如果真正是個漢子(或女強人),在不公不義的政權下面,不是掛冠而去就是不討長官歡喜,雖然不致於像蘇東坡那樣到處被貶,最後只留下東波肉,四四方方一小塊英名(也是軟趴趴的),能夠讓這種血脈流傳下去的,請你幫忙報出名來,請大家投他一票。

如果台灣選民都能夠熟悉以上五項,對候選人作切片掃瞄,台灣一定會進步。


公民記者 謝明海 2014-02-13