不是面子問題

不是面子問題

『事實上，研究也顯示真的可以。當人們知道知名人士是同性戀，就足以大幅改變人們對同性戀的偏見』

好萊塢當紅女星 Ellen Page 在人權陣營(Human Right Campaign) 的活動中表示自己已經厭倦躲藏，公開出櫃。因為她認為她的舉動能夠幫助到許多因為同性戀身份而被惡意對待的人。（PanSci 科學新聞網）

這也就是為什麼我在討論失智問題時，希望政府的高官，官位越高越好，最好是總統或閣揆，他的父母失智了，不但毫不隱瞞而且將父母送到政府為失智老人而設置的機構裡，這樣就可以突破很多民間禁忌，讓大家勇於面對失智問題，並且願意效法偉大的領袖，不要將失智老人藏在家裡（怕沒面子）。

失智老人就像身心障礙的小朋友，必須讓他和同儕一起學習一起玩是一樣的道理。在他還可以自由行動，即使是坐輪椅，穿尿布，如果能找到交通方便的日間照顧中心（有交通車接送），應該提出申請。該中心自然會有專業評估，決定能否收託，讓家屬知道是否幫得上忙。失智老人在家裡，不是整天昏睡，就是坐著『給電視看』，兒女不可能一直陪他，孤單寂寞發呆，自然就會越來越呆。

很多孝順的子女人害怕社會觀感，不敢將失智長輩送到日間照顧。孝順是兩件事，『孝』易行，『順』難為也，這也是在自己家裡失智照顧困難的原因之一。一切順著他也不對，參考『返老還童生命故事書』你就可以得知照顧失智有特殊技巧，不是什麼事都幫他做，也不是一切都無條件聽他的。

我隔幾個月就會到士林以及西胡日照去探望那裡的失智老人，當面帶笑容的眼神和他們對望時，你對人生和生命會有深一層的領悟。

http://www.peopo.org/news/82745（請看四分三十秒處）

公民記者 謝明海 2014-02-21

低頭族

低頭族

http://www.peopo.org/news/233105

往後十年二十年，臺灣的眼科醫院以及眼鏡行將會生意興隆。我不是算命的，我只是社會觀察者，會這麼說當然是有原因的。

自從有了3C手機之後，尤其是無線上網吃到飽的配套促銷，捷運和公車上，所有的年輕人幾乎都沒有閒著，都低著頭滑呀滑，不然就是看簡訊、寫簡訊。在晃動的車上，兩眼瞪著小小的銀幕，幾年之後，臺灣將成為世界上『視障人口』最多的國家。說視障有點誇張，不這麼說你不會覺得事態的嚴重。

這些人，就是現今所謂的低頭族。

為什麼會有這麼多低頭族？還有另外一個原因，你可能也想過、或感慨過，只是不敢講而已。

如果我是台北市長，我會在捷運上每隔十分鐘作一個廣播：『各位旅客，歡迎你使用WiFi服務，為了保護你的眼睛，請抬起頭來讓眼睛稍微休息，也順便看看前面有沒有需要你讓座的老人、孕婦或孩童，祝你健康愉快！』。

如果我是江宜樺，雖然我不是台大教授，我會用心替臺灣想得更多、更深、更周到。

公民記者 謝明海 2014-02-22

人不『荒唐』枉少年

人不『荒唐』枉少年

朋友送來兩罐紅燒鰻罐頭，激起海洋大學1969 畢業的無限回憶！

建中考上海洋，沒什麼好解釋的，個人在那裡虛度了四年也是自己的事，海洋同班同學出了幾位傑出人才，有學術界的也有產業界的都赫赫有名。

我在那裡最鮮明的回憶是，每年過年前，都會在校內實習工廠熬夜好幾天，製作好吃的鰻魚罐頭，這已經成為海洋學院的傳統，先預定、大暢銷。每次參與也都賺了一點零用錢。

荒唐，看誰說。時光飛逝，荒唐的當下一定不作如是想，荒唐的過程卻是回憶的重要內容。好在年輕時荒唐過了，以後就免疫了，不過荒唐還是要付出代價的。

在海洋學院荒唐了四年，能順利畢業或許僥倖也是奇蹟。四年學費照繳、課卻沒上過幾堂，除了微積分、生物化學、細菌學等一些基本知識。蹺課不是新鮮事，在建中時，遇上歷史地理國文課，想不上就不上，跑到學校對面的中央圖書館或植物園大樹下看書。那時建中完全開放，來去自由沒有門禁，因此大學蹺課理所當然毫無愧咎。真對不起爸媽辛苦，望子成龍的栽培，那個年代的台灣還很貧窮，栽培六個兄弟姊妹五個進大學不是容易的。

大四，甚至只上體育和軍訓課，因為會點名。某些課，偶而進入教室，還會引起全班轟然、鼓掌歡迎。有某一門課，教授問我是誰，怎麼沒見過，結果當然是重修。很坦白的說，自己覺得大學畢業時比高中畢業時的水準還差。

寫這些回憶不是鼓勵年輕人模仿，所以也必須告訴你代價。

代價是恐怖的，補考免不了，有幾門專業科目，老師不管你考幾分，點名幾次不到就是重修，二一邊緣是很可怕的經驗，萬一發生如何回家告訴父母。連作夢都和這些恐懼有關，夢見考卷發下來，連題目都看不懂，夢見考試時找不到教室，教室一間一間的望裡看，裡面的人都不認識，跑錯班了。越跑越急就驚醒過來。這樣的夢一直到前幾年都還揮之不去。

昨晚陳敦邦來電話聊天，談到人生。這就是人生，如果，當年建中好好用功，應該不是進海洋學院。也全怪三民主義害我，我把孫文三民主義演講原文咬得滾瓜爛熟，寫出自己的心得而不是教科書上的標準答案，眾人多是七八十分，我只考37 分，從此和國民黨立下難解的冤仇。另一個如果，如果在海洋很用功，今天不是學者就是業界，不是在朝當官（笨死了才會如此）就是財團一份子，哪來的時間吃飽太閒管那麼多閒事。如此走來布衣一介，雖無成就，自由自在想罵誰就罵誰，也沒有什麼不好。

當時的海洋學院並不太差，依國立省立的順序填寫志願，省一些學費。現在的海洋大學，從省立變成國立，在學術地位上已經大幅提昇，不可同日而語。愧對師長，是我差不是學校差。

公民記者 謝明海 2014-02-04

課綱修改

課綱修改

馬英九是否是個男子漢已經被國人討論很久，但是從歷史課綱修改可以確認，大家的懷疑不無道理。。（我說的是Guts，不是談同志，同志也是有LP的。）

首先沒有不能修改的東西，但是也不該有不能談的東西。要談中國可以，應該配合告訴學生，什麼是共產主義、中國是怎麼樣的共產黨。要談統一、談台獨都可以，但是不該不讓學生思考，難道統獨之外，台灣沒有第三條路？

之所以會有這些顧忌，因為台灣不是馬英九的主體，馬鶴齡的骨灰罈比慈湖還大。而且自從2000年國民黨失去政權之後的國共合作，不是馬英九主導統一、而是中國控制著台灣的馬英九。像傀儡一樣，他被很多條線綁手綁腳。

公民記者 謝明海 2014-02-10

撕去教條，讓思想解放！ 再評，呂理德-PeoPo客座總編輯

因為Peopo 沒有審核機制，以下言論，當然不代表公視或Peopo 的立場。如果這是在赫赫有名的國立成功大學的校內論壇或網站上，相信一定是和南榕廣場一樣命運，難見容於有權限定言論自由的人。

 

撕去教條，讓思想解放！

再評，呂理德-PeoPo客座總編輯

https://www.peopo.org/news/232273

適逢課綱修改爭議，使得我想到再來評一評這位客座總編輯的談話內容，雖然是兩年前2012.04.20的舊事重提，還是值得再來和讀者討論一次。

這可能會衝擊到Peopo，可能會對他所邀請來的客座總編輯產生壓力，若從傳統禮貌的觀點上出發可能不宜，但是『該說的還是要說』這正是公民記者最神聖的任務和特質。

課綱修改引起大反彈，馬政府企圖洗腦未果卻先喚醒了國人『思考的自由』。課綱修改，本來應該是由下而上由老師反應、學者指導、政府執行。如今卻反了過來，由上而下，想改什麼就改什麼。

Peopo也有客座總編輯，星期三請公民記者學習、體驗。星期五則有學著專家『蒞臨指導』。指導者和學習者當然應該被讀者，包括公民記者，以不同的標準檢驗。一般批評都說是對事不對人，但是評論由某人嘴裡講出來的話，如果有『對人』的顧忌，則什麼話都免談。所以今天就來談一談這位客座總編輯所講的話，客觀、公正、平衡不是我的菜，我不是吃素，我重視坦蕩和真誠。

我多次推崇HBO極為精彩的電影『Dead poets society』（春風化雨），http://www.youtube.com/watch?v=LjHORRHXtyI，台灣拍不出這樣的電影，因為台灣很難找到這樣的老師，缺乏這樣的故事題材。

在網路上看到小提琴家陳美的故事（https://www.facebook.com/photo.php?fbid=745324148820288&set=a.501352813217424.121882.492240124128693&type=1&theater），我大為感慨，寫下了這樣的心得：『撕去教條，讓思想解放！』

人，不該像馬戲團裡的獅子或那隻跑圈圈的馬，不該被訓練成『鞭子下的表演者』。台灣的老師大部分就像陳美的媽媽，他們都是在訓練學生而不是在教育孩子。『Dead poets society』（春風化雨）片中，Mr.Keating上課的第一天，就要求同學將書中的『教條』撕去，唯有自由自在才能把握當下，Seize the day，作個自己。

呂教授在節目前段一分半鐘，開門見山的，先替新聞作了定義，卻忽略了這不是新聞媒體，而是一個公民新聞平台。如果所有作品都符合教授的規範，Peopo只是讓台灣多了一個小小的媒體， Peopo 的存在將失去意義。學者專家既然是來指導的，我深怕在這樣的指導方向之下，很難教育出願意站上桌子、懂得表達觀點、勇敢呈現立場，同時又必須是既客觀又平衡，四平八穩、尊師重道、不敢和老師意見相左，不敢撕去教條的學生或國民。

因為Peopo 沒有審核機制，以上言論，當然不代表公視或Peopo 的立場。如果這是在赫赫有名的國立成功大學的校內論壇或網站上，相信一定是和南榕廣場一樣命運，難見容於有權限定言論自由的人。

公民記者 謝明海 2014-02-12

2014-02-13 補註：
一般讀者，應該說是觀眾，比較喜歡影片，喜歡閱讀文字的較少，雖然我還是以文字內容為主，但是為了多一些人能知道我想談的是什麼，所以今日再補上一則影音摘要。呂客座是平面媒體的老前輩，可以聽得出來他一定也是比較傾向文字描述，和我一樣，在加入Peopo 高雄影音培訓之前，我也寫了三十年。
歡迎全文閱讀、歡迎轉寄、歡迎討論、歡迎批評指教。。。。。



延伸閱讀：

你可以回頭參考2012.04.20 所寫的『O Captain My Captain 談 客座總編輯』

https://www.peopo.org/news/94162

呂理德-PeoPo客座總編輯

https://www.peopo.org/news/94144

政治的世襲與基因遺傳

政治的世襲與基因遺傳

2014七合一大選，對熱衷討論台灣政治的台灣人可能會產生某些良性影響。

一）    性向

在歐美，尤其是歐洲，人格的上半身和下半身是分離的，候選人的隱私比較不會像台灣那樣，人人都變成狗仔的推銷員，義務傳遞這類訊息。因為當選後只是用上半身服務選民，當然也是那一部份需要對選民負責，剩下的，干你屁事。

是不是同志對候選人更不是問題，但是如果是，卻不敢公開（媒體說是出櫃），那麼這個人顯然對自己的信心不足、對自己的愛人不愛、對選民不夠坦率。更嚴重的是，他不敢公開支持伴侶權益或多元家庭的人權概念，卻偷偷的執行。這樣的人，如果你還選他，萬一他哪天又偷偷做了什麼影響國家的大事，也就見怪不怪了。

二）    經歷

候選人過去做了哪些好事壞事，當然是應該被用放大鏡檢視，就像檢警辦案一樣，用證據讓當事人坦白認罪事情就好辦多了，候選人少了一個，也減少選民礙於情誼含淚投票的痛苦。

三）    政見

外表和資歷看起來都很棒的候選人，當選後會做好事還是作壞事，只能從政見判斷參考，但是政見的執行沒有法律約束，這是選罷法該改進的，很大的改進空間，因為罷免緩不濟急傷害早已造成。

最後來討論的就是出身和背景。

四）    出身

台灣人從見識到所謂的民主制度開始，全都是違反民主的例子。蔣介石如何『余又任』，以及蔣經國如何承接權位世襲，如何擴大政黨權力和利益基礎無須贅述。政黨必須永續壯大，所以家族政治（包括裙帶）也成為台灣歷史上重要一頁。這有點像日本的幕府政治，權力世襲的另一個用意其實也是綁架，讓受寵者，必須為他子孫後代的所有利益設想，必須乖乖聽話。六十年來，無論是政治世家還是財團家族，不都是這個樣子，好處，交給有關係的總比交給新人放心。

五）    血統和基因

權力可以世襲，基因則會遺傳。一個官二代官三代的本質，絕對隱藏著前人的特質。利益和權力得以代代相傳一定具備某種功力，不是很會逢迎拍馬（馮光遠說是吹喇叭）就是要懂得明哲保身，懂得什麼該說什麼不該說，不要多管閒事不要路見不平，名門出身，至少也要有爺們不在乎的豪氣。

他的先人如果真正是個漢子（或女強人），在不公不義的政權下面，不是掛冠而去就是不討長官歡喜，雖然不致於像蘇東坡那樣到處被貶，最後只留下東波肉，四四方方一小塊英名（也是軟趴趴的），能夠讓這種血脈流傳下去的，請你幫忙報出名來，請大家投他一票。

如果台灣選民都能夠熟悉以上五項，對候選人作切片掃瞄，台灣一定會進步。

公民記者 謝明海 2014-02-13

為何我們無力批判？

為何我們無力批判？

http://sex.ncu.edu.tw/papers/4-3-1.php（連結閱讀全文）

很長的文字，希望你能讀完。前半段在網路上流傳已久後半段比較少見。

批判，不是獨裁政權或愚民政策下的教育項目，洗腦才是。洗腦就是要把所有的人，男女老幼，都洗得和他一樣的髒，這樣子看起來就一樣乾淨了。

文章最後呈現一段聯考考場的畫面：

有一年的（作文）考題中，僅有「風險」兩個字，一位學生冒著極大的風險，僅以四個字回答：「就像這樣！」。得到了高分。

台灣教育的失敗從家長開始，從小呵護著孩子，凡事叫他乖乖、聽話、小心、最嚴重的是，不要冒險。家長影響老師，學生又變成老師，然後這些洗腦教條就像化糞池一樣，舊的沒去新的又來。

同學們，你為什麼不反叛！（這句話從天下出版的一本很有名的書林照真著，『記者，你為什麼不反叛』）

公民記者 謝明海 2014-04-14  情人節

民進黨這個瞎子

民進黨這個瞎子

https://www.peopo.org/news/232403

人是很現實的動物，不懂現實者的現代語言叫做『白目』。

鄭同僚教授所說的『看一個族群可不可欺，一來看他們敢不敢反抗，二來看反抗能持續多久。』，做生意的人的思考邏輯，其實是和這位教育家說的道理是一致的。一切都要知己知彼要看對象、要有目標的同時也要想代價和後果。侵略者也是一樣。

李敖到處罵人，但是很少被告，何以故？因為告他，即便告贏了，反抗的代價太高，不如就讓他罵，還可以多曝光、提高知名度。

金小刀大家怕他，何以故？因為藍營以為他是馬英九的代言人，他說的，等於代表紅蘿蔔和鞭子的聖旨。因為很難分辨誰是虎誰是狐，因此狐假虎威不適合金小刀的例子，更有可能馬英九只是台面上的傀儡，因此藍營裡敢說不同的話、敢反抗的不多。你看中常會上，有人嗆馬很少嗆金。

吳三桂引清兵入關，他是現實還是白目？是愛國還是叛國？看你從那個立場看。https://www.peopo.org/news/232403

連橫、連震東在台灣歷史上都是改朝換代過程中的要角，對日本和對國民黨來說當然不是白目。二二八事件台灣犧牲了很多菁英，這些台灣社會一時之選的犧牲未能獲致成果，因為『持續』發生了問題，敢反抗，可惜一時後繼無人，火苗就被樸滅。

民進黨承接了黨外三十年奮鬥的基礎和果實，卻因為中國崛起強大，而夢想和國民黨爭奪同一塊中國的神主牌，從政治運作上看，民進黨很現實，從台灣本土派眼光看，民進黨真的很白目，白目得像白內臟或清光眼，如果不盡快治療，會變成瞎子。

公民記者  謝明海 2014-02-14

熟了你自然會知道，因為香味跑出來了

熟了你自然會知道，因為香味跑出來了

這是2006/05/18寫的，八年前的想法再貼一次，只希望有更多人看到、一起思考、共同討論。尤其是急著要獨立的朋友們，『阿扁錯了嗎？』，『你我錯了嗎？』希望讀者能讀完全文。歡迎轉寄、討論、批評指教
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

阿扁政府初嚐執政美味，為了對支持者有所交代，在統獨議題和去中國化上操之過急，其實只要民進黨耐心執政二十年，按 部就班建置台灣為主體的國家認同，台灣就形同獨立。從這個角度來看，民進黨支持者急著兌現彩券的那種喜悅和急迫的情緒也是種下禍因之一，如果以後還有機 會，相信支持者也該調整。獨立不是生孩子，不是陣痛之後就會誕生。獨立，比較像是將一個小孩教養成為一個有行為能力，有文化基礎，能刻苦耐勞，歡喜作，甘 願受，令人尊敬的成年人。

獨立是個過程不是結果。

就像煮飯一樣，你該注意的是下面的材火，不要熄了也不要燒焦，而不是不停的掀開鍋蓋看看煮熟了沒有。熟了你自然會知道，因為香味跑出來了。

http://www.peopo.org/news/23073
（連結閱讀全文，歡迎轉寄、討論、批評指教）

公民記者 謝明海 2014-02-16

台灣的中國政策 必須從台灣出發

台灣的中國政策 必須從台灣出發

國民黨2000年敗選之後，連戰所發揮的政治剩餘價值，對台灣產生深遠影響。中國急速竄起，馬英九加快傾中成為不得不然的走向。說他賣台，冤枉。

蘇貞昌兼任『中國事務委員會』召集人，媒體刻意加入蘇謝情節，沒有哪個評論述說或討論為什麼民進黨非中國不可。如果民進黨也以為『向中國傾斜』就可以將面臨傾倒危機的台灣『扳正』，民進黨就失去在台灣最後存在的價值。當民進黨和國民黨一樣，都向中國靠攏時，國民黨才是中國的本尊分身，誰還需要這個山寨版的民進黨？

地球上每一塊土地上的人民，無論先來後到，只要認同和願意長久居住在那塊土地上（不是反攻大陸回家的跳板），他就有獨立自主的權力。至於，實現獨立所需的條件和實力，那是努力的問題，任何土地上的人民都不該自甘墮落，自願淪為任何其他人或其他政權的殖民地，殖民地的人都是奴才。以前的台灣是，以前的非洲是，也前的香港、美國都是。就像一隻狗一樣，無論主人對他多好、讓他穿一樣的服裝、講一樣的語言，他依舊是狗，他的叫聲永遠是妄妄！

民進黨要談中國政策，必須從台灣出發，以台灣獨立的主權國家為前題，提出對中國的友好善意，中國接受不接受，是中國的主權權力。不能說一個人叫你脫了褲子他才願意跟你作朋友，所以你就像那個Bumbler一樣把褲子脫了。

所以美國需要脫離英國，勇敢付出代價面對獨立戰爭，非洲各國也都寧願面對貧困，用數十年的努力，拋棄餵養的奶嘴，逐一的脫離殖民而獨立。香港，是個特例，國家觀念不是那裡的居民所追求的，他們習慣了享受九十九年養女的優渥生活，瞧不起中國人，瞧不起台灣人，很多人忘了他是誰。

公民記者 謝明海 2012-11-22

延伸閱讀：

一）謝明海臉書：愛蛙及娃，外來種入侵，原生種受害。政治不也是如此？

（照片是李承恩攝於八里挖子尾20121110，小雨蛙最後掙脫了）

二）拜鬼與油呷粿【聯合報╱施明德】

http://www.udn.com/2012/11/19/NEWS/READING/X5/7507407.shtml

三）一個社會對政治熱衷，是因為不公不義太多，也可能成為社會不安的因素。
一個社會對政治冷漠，是因為人民的無奈和無力感，也是賦予政府獨裁的授權書。

四）當一個文化被外來強敵入侵，外來的才是正統，原有的多數也變成弱勢。施明德如果能夠繼續這樣，寫一些台灣流失的記憶，一定比他談政治會有更大的貢獻。油呷粿的台灣話說法，我都說過，可見那法官不是年輕就是無知。

日前吃喜酒，一位老朋友說他要講個笑話，笑話一開頭就是四個字『總統蔣公』，嚇了我一跳以為他失智了。（謝明海）

五）

媒體與財團

媒體與財團

黎智英像颱風，來時風動，去也轟動。毫無疑問的台灣原有的幾家大報，因為黎老闆來台，全都被修理得哇哇叫。臨去秋波，台灣幾大財團爭相拜倒石榴裙下，再攪他一局，十足黎氏英雄本色。

青年學生對於壹傳媒的移轉表達憂心，雖然他們憂的是未來，其實『過去』才是讓國人擔憂的根本原因，『專業』只是個慣用語詞而已。

如果某個個人富豪或財團，平時多方行善、熱心公益、支持環保、維護勞工和弱勢權益，過去一向公正的分析和評論時事，對政策作有效針砭，不逢迎、不拍馬，過去經常提供國人大格局、大方向、知的權利以及國際觀。這樣的財團承接媒體，相信全國民間各界，樂觀其成，會抗爭的不多。

壹傳媒股權移轉，造成的爭議，所突顯的憂心，不是專業、不是壟斷，而是一種民調。這民調的結果，突顯了這些財團的過去，賺到的金錢夠多、賺得的人心太少。

公民記者 謝明海 2012-11-29

媒體與財團

媒體與財團

黎智英像颱風，來時風動，去也轟動。毫無疑問的台灣原有的幾家大報，因為黎老闆來台，全都被修理得哇哇叫。臨去秋波，台灣幾大財團爭相拜倒石榴裙下，再攪他一局，十足黎氏英雄本色。

青年學生對於壹傳媒的移轉表達憂心，雖然他們憂的是未來，其實『過去』才是讓國人擔憂的根本原因，『專業』只是個慣用語詞而已。

如果某個個人富豪或財團，平時多方行善、熱心公益、支持環保、維護勞工和弱勢權益，過去一向公正的分析和評論時事，對政策作有效針砭，不逢迎、不拍馬，過去經常提供國人大格局、大方向、知的權利以及國際觀。這樣的財團承接媒體，相信全國民間各界，樂觀其成，會抗爭的不多。

壹傳媒股權移轉，造成的爭議，所突顯的憂心，不是專業、不是壟斷，而是一種民調。這民調的結果，突顯了這些財團的過去，賺到的金錢夠多、賺得的人心太少。

公民記者 謝明海 2012-11-29

我的遊民大夢

我的遊民大夢 http://we-report.org/report/359

去年冬天在Peopo 首次提出這個想法，寫了一篇我的遊民大夢 http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=96231。在阿Ben等人的幫忙之下，半年後，在Wereport結案，很快的另一個半年又過去，另一個寒冬又將到臨。

對於Wereport性質不了解，誤以為他們會為平台上的內容向社會作介紹，知道認知錯誤之後，我開始主動出擊，請扶輪社的朋友幫忙，安排讓我到他們的例會上針對這個幫助遊民的計畫向他們作報告。今年是來不及了

今天在臉書上看到一則演員演出來的遊民困境，很多人感動，因為影像點醒了這個事實。http://www.youtube.com/watch?v=qjYFearUwbg

看過影片之後你更可以瞭解，這就是為什麼我要推動『我的遊民大夢』。唯有讓遊民能夠方便舒適的洗澡，保持清潔衛生，整修容貌，他們才進得了社會、才能被社會大眾接受。這是幫助他們重新站起來，脫離遊民生活的唯一途徑。

我們無須評斷每個人價值觀的是非，以及所謂『人性』。挑起對立或增取同情，對於這些遊民都於事無補。愛心是發自內心而不是出自於憐憫，愛心需要有對象、要有方法。幫助遊民，政府作不來，必須民間力量透過政府公權力的支持才能實現，有興趣的朋友可以仔細看完這個連結http://we-report.org/report/359所出現的三大部分：一）影音檔。二）簡報檔。三）詳細文字解說。

不少朋友看到這計畫之後問我，貨櫃車這麼麻煩，為什麼不要在固定的房子裡？

所謂『山不過來，我走過去』，就是這個意思。固定的場所有其地域侷限性和不方便性，再說，房舍的取得是何等困難，除了錢的問題之外，鄰居反對的壓力難以想像。以台北市為例，兩輛衛浴貨櫃，可以巡迴台北市的西區和東區，普及涵蓋十一個點，遊民遊走，我就用車輛游動來配合你、方便你洗澡。

一號車 五個巡迴服務定點：（星期一休息保養）

•        A/ F 萬華區龍山寺遊覽車停車場 （星期二）

•        B/  西門町中華路長沙街口公園 （星期三）

•        C/台北車站北平東路停車場 （星期四）

•        D/愛國東路中正國中旁停車場 （星期五）

•        E/水源快速道路青年公園停車場 （星期六）

•        F/萬華區龍山寺遊覽車停車場 （星期日）

二號車 六個巡迴服務定點：

A/松山慈佑宮停車場（星期二）

B/塔悠路河堤公園（星期三）

C/行天宮（星期四）

D/萬芳醫院（星期五）

E/台北市南港區南港公園（星期六）

F/台北市內湖區大湖公園停車場（星期日）

金錢或便當都無法取代這個功能。寒冬又到了，今年來不及，現在開始作，明年就可以幫上他們的忙了。

請幫忙推廣出去，希望有財團或慈善機構願意去作。

如果有團體有意願有能力，希望聽取更清楚的解說，歡迎透過臉書和我聯絡。我們一起為遊民做點事。

我的遊民大夢http://we-report.org/report/359

公民記者 謝明海 2012-12-03 小寒前 33 天

http://youtu.be/sI0dAL7uA90

請NCC聽聽朱淑娟怎麼說

環境報導: 如何開始獨立媒體(二)
請NCC聽聽朱淑娟怎麼說
當了十年主流媒體記者，朱淑娟去年離開了，成為一位出色的獨立媒體人，
而且獲得三個新聞大獎。
朱淑娟顯然有話要說，

媒體的朱淑娟效應

媒體的朱淑娟效應


卓越新聞獎頒獎，獨立媒體人朱淑娟榮獲三項大獎。日前在臉書上恭喜淑娟得獎時，我說的是『實力加上努力』就是這個結果！ 今天讀『我們要留下一個什麼樣的新聞環境？』這篇感言，對於淑娟得獎的原因又多了另一個領悟，因為他不是新聞科班出身。

科班出身有利有弊，而對於不為私利、講求真相、要求公正、為社會喉舌的媒體記者來說，科班顯然是弊大於利，你總不能不顧師生情面、拋棄學長學姊的溫馨提攜和友誼而憑著良心和良知完成和上級長官不同調的新聞或報導。與其這麼做，不如歸去。淑娟給專業媒體人創造了一個典範，淑娟從出走到得獎之間的故事本身就是個大新聞。

雖然淑娟也是一位公民記者，使得四千多位『同好』與有榮焉，我們卻不能自己往臉上貼金，因為我們到底不是專業，雖然也有不少很好的報導驚動了台灣，甚至上了國際媒體，個人認為公民記者不該以得獎為目標，或認為得獎才是肯定或鼓勵。事無巨細、螞蟻雄兵、深入生活、無所不在、快速和真實等幾個要素，才是公民記者最高價值所在，也是任何主流媒體難以望其項背的『集體實力』。

『一脈相傳所傳出的問題』，三個月前寫的這一篇，似乎替朱淑娟的得獎作了預告。http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=62471
『最近台灣傳播界出現了一股網路生力軍『公民記者』，不是公民記者可以改革媒體，而是公民記者的突然壯大，公民記者機制在公共電視的努力下受到全球矚目，使得傳統媒體被迫不得不尋求改革的契機。以後專業媒體人可能出現一個現象，大家紛紛申請成為公民記者，上班時間聽老闆的指示，下班之後『聽自己的良心』。』

淑娟說：究竟是什麼樣的新聞環境，讓如今新聞系的師生陷入進退不得的困境？

答案很簡單，看這一年多來新聞局黑手公然介入公共媒體，以及公視董事會出現了山寨版，以及法院對新聞局的提訟『判決新聞局敗訴』等等醜聞可知一二。

淑娟還說：林老師發言時說：「年輕記者富有正義感和利他性，卻無法發揮，媒體老闆和主管該負最大的責任。」相信所有線上記者聽到這句話都心有悽悽焉。

淑娟終究是專業記者出身，很客氣，也有所不便。其實林老師只說了一半，若要我替他補充，我會說『全國媒體和傳播科系的老師，難道沒有責任？』

淑娟的一句話，無疑給了公民記者最大的肯定，他說：『會想當記者的人，一定有一組基因是跟別人不一樣的，他有正義感、想改變些什麼。』

公共電視前總經理胡元輝，在『媒體與改造』一書（p.168）中說：『主播是穩住新聞航向的『船錨』，還是點綴新聞外貌的『花瓶』？』。這不正是淑娟在感言最後所說的：『沒有資深記者的台灣媒體，你又要如何期待質的提升？』，『我不認為部份主流媒體的没落短期間有改變的可能，但企圖取而代之的網路媒體卻也還不到那個火候，於是現階段的台灣媒體呈現一種真空狀態，那是整體新聞環境的失落，也是社會整體的失落。』

大家等著瞧，朱淑娟效應將會很快的發酵，希望能藉此給台灣媒體一記當頭棒喝，給各新聞傳播院校的老師和學生再一次自我認識的機會和反省。


公民記者 謝明海 2010/12/4






我們要留下一個什麼樣的新聞環境？ http://shuchuan7.blogspot.com/2010/12/blog-post.html朱淑娟／2010.12.3


公民記者掌聲響起
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=60229
大堀溪小兵在桃園八德聚會時有精彩的分享，他說報導Po上網之後，看到點閱數字不斷增加那種興奮，整個晚上幾乎睡不著，一直想打開來看。他一語道出公民記者好玩之處，說出分享的喜悅，我相信所有的公民記者，包括你和我，都有這個經驗沒有例外。這也讓我們明白，為什麼政治人物那麼重視民調。




智慧的顏色『一個地球共同責任』帶來的啟示

智慧的顏色『一個地球共同責任』帶來的啟示


聖嚴法師說：『慈悲沒有敵人，智慧不起煩惱』。昨天全程聆聽尊貴的達賴喇嘛演講，領悟了一件事，就像達賴喇嘛的帽子，智慧不但不起煩惱，智慧是實用的，智慧是沒有顏色的。

馬英九上次不讓達賴喇嘛來，因為時機不對，這次不得不讓達賴喇嘛來，根據藍營的諸多批判，時機顯然還是不對，因為中國不高興。有些比較溫和的藍營支持者說，來祈福很好，來演講大可不必。因此可以預知的，藍營人士聽這次演講的人一定不多，真可惜。達賴喇說智慧不是藍也不是綠，雖然帽子外表是紅色的，智慧卻是沒有顏色。這次綠色的增添了智慧，藍色的沒有得到，因此也就無從察覺他到底損失了什麼。

很遺憾看到很多藍營立委以及部分原住民朋友表達對達賴喇嘛不歡迎之意，連國民黨所有有頭有臉的人都躲了起來，難道這個時節，讓陳雲林帶個一億台幣到災區慰問比達賴來台更恰當、更實際、更值得、更有意義？當然時機也不是問題。請藍營朋友耐著性子點，很快的將來，陳雲林隨時想來就來，誰也檔不住他。
聖嚴法師幾年前提倡心靈環保之時，也鼓勵大家『說好話、做好事』，達賴喇嘛昨天也提到外交部不應該是外交部，把世界看成一家，就沒有內外的分別。

就在前一天，和兩位堂兄弟聊天時，他提到了一個意見，認為『反對黨』三個字是個不好的稱呼，好像一切都是反對，我竟然當場反駁表示名稱改變不了本質，聽了達賴的話才認清自己智慧不足。反對黨即使稱為在野黨還是不好，因為有點置之事外的冷漠，可以考慮稱為『監督改革促進黨，簡稱督改黨』。相同的，外交部可以改稱『國際關懷合作部』，國防部改稱『國際和平促進部』。如果馬政府參考使用，將成國際創舉。

公民記者 謝明海 2009/9/2

北投風化區北纜地質報告

北投風化區北纜地質報告

股市慘跌，用股票做例子來說明，對大多數讀者來說應該能有切身之痛的體會。

一家上市公司的體質，經專業會計師分成二十五個項目詳細分析、評估投資價值，結果都是不良、高度風險、結構脆弱。有一位很紅的基金經理人，卻還是堅持大額投資。這種情況，不是有內線消息，知道馬上有大利多，就是有難以告人的特殊目的，不然就是基金經理人和投資大眾的錢過不去，最後只剩下『很笨』一個理由。

翻開台北市政府 94.12 『北投線空中纜車計畫』工作報告書，我們可以看到一張很詳細的北投纜車二十五個塔柱的躦孔地質報告，從PT1到PT25。





二十五個躦探結果幾乎都是『弱岩』、『甚弱岩』、『極弱岩』，在北投區內的二號塔柱是『高度風化』，三號塔柱PT3竟然是『完全風化』。

北投地區連石頭都嚴重風化，難怪以前北投是風化區！

馬英九說，尊貴的達賴喇嘛現在來台對台灣不利，或許他對達賴喇嘛有不同的評價否則便是他有不同的消息來源，所以讓他做出這樣的決策。承建北纜的儷山林公司很坦白的將如此不堪的地質報告『北投纜車柱位基地躦探調查摘要』提交台北市政府，馬英九居然還是堅決主張北投纜車非『現在』，在他任內，興建不可，是什麼原因使然可就令人無法瞭解。

郝龍斌說尊重專業，我們不知道工程單位所做的報告專不專業，我們也難以判斷，那麼多官員、開那麼多的會，一個一個在北投纜車工作報告書上蓋章負責，他們專業不專業。

馬英九市長不專業大家都知道，誠如郝龍斌所說，塔柱的位置不是市長決定，塔柱下的地質不良當然也和市長無關。為什麼馬市長核定興建？為什麼郝龍斌願意作保、一肩承擔？國人只有仰賴專業的監察和司法機關用他們的專業調查弄個清楚。

我不是專業，我什麼也沒說，只是將所見事實呈現在國人眼前。



謝明海 2008/12/5