民進黨這個瞎子
人是很現實的動物，不懂現實者的現代語言叫做『白目』。
鄭同僚教授所說的『看一個族群可不可欺，一來看他們敢不敢反抗，二來看反抗能持續多久。』，做生意的人的思考邏輯，其實是和這位教育家說的道理是一致的。一切都要知己知彼要看對象、要有目標的同時也要想代價和後果。侵略者也是一樣。
李敖到處罵人，但是很少被告，何以故？因為告他，即便告贏了，反抗的代價太高，不如就讓他罵，還可以多曝光、提高知名度。
金小刀大家怕他，何以故？因為藍營以為他是馬英九的代言人，他說的，等於代表紅蘿蔔和鞭子的聖旨。因為很難分辨誰是虎誰是狐，因此狐假虎威不適合金小刀的例子，更有可能馬英九只是台面上的傀儡，因此藍營裡敢說不同的話、敢反抗的不多。你看中常會上，有人嗆馬很少嗆金。
吳三桂引清兵入關，他是現實還是白目？是愛國還是叛國？看你從那個立場看。https://www.peopo.org/news/232403
連橫、連震東在台灣歷史上都是改朝換代過程中的要角，對日本和對國民黨來說當然不是白目。二二八事件台灣犧牲了很多菁英，這些台灣社會一時之選的犧牲未能獲致成果，因為『持續』發生了問題，敢反抗，可惜一時後繼無人，火苗就被樸滅。
民進黨承接了黨外三十年奮鬥的基礎和果實，卻因為中國崛起強大，而夢想和國民黨爭奪同一塊中國的神主牌，從政治運作上看，民進黨很現實，從台灣本土派眼光看，民進黨真的很白目，白目得像白內臟或清光眼，如果不盡快治療，會變成瞎子。
公民記者 謝明海 2014-02-14
