不過爾爾
馬英九向諾貝爾經濟學獎得主孟岱爾請益財經對策，孟岱爾說那是總統經濟顧問的責任。馬英九說：「蕭萬長曾是總統經濟顧問，他也提了很多建議，但總統沒聽他的。」
民進黨政府應該勇敢面對馬英九的挑戰，舉辦個公開論壇，邀請蕭萬長上台『當面對質』，看看他在總統經濟顧問任內提出了哪些『具體』建議，請總統府根據會議記錄一一解釋，哪些已經採納執行、哪些仍在規劃之中、哪些是不可行意見，以及為何不可行，尤其必須解釋清楚，台灣主權和人民安全上的整體思考。
馬英九對孟岱爾表示，假如他能當選，希望孟岱爾能當他的經濟顧問。我們就來看看這位經濟顧問高明到什麼地步。
台灣應該要進一步與中國經濟整合，可以選擇某些領域，與中國建立自由貿易關係。
諾貝爾獎得主，竟然不知道中國最怕提到『自由』兩字。而且和中國如何整合這件事，發球權都在中國不在台灣，更不在他所說的『很有總統相』的那位馬英九手上。否則馬英九只要公開宣佈他的整合目標和方法，只要中國表態同意馬英九條款，馬英九躺著也可當選總統。
現在有那麼多台灣人在中國做生意，貿易往來這麼頻繁，來往都要透過香港與韓國，非常浪費資源。
這樣的說法，並沒有顯示出身為諾貝爾獎得主相較於十年前台商會長的發言有何高明之處，他忽略了除了經濟思考之外還有安全問題。甚至他的說的話連『自由經濟』的基礎都欠缺，將商業行為的中間或過渡過程當作是浪費資源。人民公社集體農業以及避免剝削的直銷理論可能都是他發明的。
要在大國旁邊生存，小國本來就要有一定程度的包容性。
這句話一定是個口誤，聽說過強者包容弱者，沒聽過小國要包容大國的。這位歐洲人一定沒包過肉包子，小小台灣一張皮，要包容下十三億肉餡，不撐死才怪。算他口誤，不值得一提。
對亞洲經濟有益的事，基本上也對台灣有利。
諾貝爾獎得主以為別人都是傻瓜，連這簡單利人利己的事都不會作。在這一點上，不學無術的我比他高明一些，因為我清楚知道，只要台灣變成中國的一部份，兩岸之間政治問題消失，對亞太和平以及全世界經濟都將是一個『可怕的壟斷』。只是馬英九或許也不太願意，這樣他就當不成總統了。也不全然必須將台灣變成中國的一部份政治問題才會消失，如果台灣有足夠的民意和勇氣，用十年二十年時間，學習國民黨政府，多辦一些處變不驚的自強活動，讓台灣逐步成為一個世界接受的『小』國家、成為聯合國的一『小』員，屆時，台灣和中國沒有敵對的理由和必要，那時候孟岱爾所說的話還是成立的。可見歐元之父忽略了，他所談的問題關鍵在中國不在台灣，他當然也不瞭解，和他對談的人在台灣內部有多大的掣肘力量。
地球還真是不小，歐洲確實距離亞洲相當遙遠，如果馬英九想要從歐洲請來一位顧問，他最好是陪著一起再來一次 Long Stay，否則口味不同、水土不合，再大的名氣吃裡來還是不過爾爾。
謝明海 2007/9/23
============以下是中國時報的部分內容==============
孟岱爾：兩岸應該經濟整合
中國時報 2007.09.23 林上祚／台北報導
一九九九年諾貝爾經濟學獎得主孟岱爾，昨天與前台北市長馬英九、前行政院長蕭萬長對談指出，台灣應該要進一步與中國經濟整合，可以選擇某些領域，與中國建立自由貿易關係。 。。。。。孟岱爾說，現在有那麼多台灣人在中國做生意，貿易往來這麼頻繁，來往都要透過香港與韓國，非常浪費資源。。。。。。要在大國旁邊生存，小國本來就要有一定程度的包容性。
孟岱爾表示，台灣雖然小，但在亞洲扮演了一個重要的角色，佔有一定戰略位置。也因為有力量、有影響力，所以所作所為也要有責任感。對亞洲經濟有益的事，基本上也對台灣有利。
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110502+112007092300193,00.html （詳全文）
