也是反求諸己
行政院新聞局長謝志偉呼籲司法人員公布黨籍，某些藍色政治人物氣得跳腳大加撻伐，當然也有部分有不同認知而保持沈默，謝志偉這話題倒是引起社會一片熱烈迴響。
此舉立意頗佳，可惜再次暴露民進黨執政『缺乏配套』的老毛病。既然是發言人講的話，行政院應該是已經做過成熟的討論規劃，為何民進黨不能在謝志偉講話之後第一時間，馬上公布現職法官或檢察官有哪幾位是民進黨籍？
政府要求的任何事，必先反求諸己，政策才得動，這只是其中一個例子。為了響應減緩地球暖化而推動的『怠速三分鐘熄火』之規定，政府單位本該從自身做起，先要求所有公務車輛確實尊辦，違者除司機記過之外並公布用車主管大名。政府凡事都先向人民證實他做得到，之後才來要求老百姓，人民才會有共犯難的鬥志和配合。最近嚴格取締行人和自行車，這也只是將過去對行人和自行車的放縱特權收了回來，沒什麼大不了，可是，如果抓到了違規者有公務人員身份，都應該轉報服務單位追加行政處罰。公務人員事事為民表率，將來退休後領取18％高額利息也才能叫人信服。
明海讀報服務部落格2007/05/03 第0215號有一篇 <社論> 政策實驗室
http://www.wretch.cc/blog/felixnews&article_id=7040720
提出過幾個類似看法。歡迎轉移陣地前往閱讀（該部落格已經不再更新）。
對於公布黨籍一事，民間司法改革基金會執行長林峰正說『若要求公布黨籍，恐對法官造成二次傷害』，這可就聽不懂了，因為他擔心『有多少法官是在非自願的狀況下加入政黨』，這更加離譜，難道法官當年入黨就像被強暴之後懷孕生子，並且獲得認祖歸宗分享遺產，所以一方面捨不得，一方面離也離不開？如果法官只是被政黨綁架，如今社會輿論賜予他力量、給他機會逃跑、還他自由、脫離脅迫，怎麼說成二度傷害？司法若要改革看來是不能依賴這樣的司法改革基金會。
謝明海 2007/9/6
========================================================
法官公布黨籍並退出政黨 北社支持
【中央社╱台北六日電】 2007.09.06 12:20 pm
行政院新聞局長謝志偉呼籲司法人員公布黨籍並退出政黨 。。。。。北社上午召開「打破黨國司法體制，法官黨籍公布」記者會，北社副社長金恆煒說，有超過九成的法官都是國民黨籍，相當可怕，美國法官必須要向人民說明黨籍，為什麼台灣的法官不敢公布黨籍？。。。。。陽明大學哲學系教授洪裕宏說，司法不能獨立，國家民主就沒有希望，希望法官為國家福祉著想，大家一起努力。。。。。。
民間司法改革基金會執行長林峰正說，法官有黨籍很正常，但有黨籍的法官在入黨時，都是自願的嗎？有多少法官是在非自願的狀況下加入政黨？若要求公布黨籍，恐對法官造成二次傷害？但在民主法治不成熟的階段，有必要公布黨籍，退出政黨，重新歸零，讓大家重新來過。
