2005-10-02

評李家同文章『這十年我們做了什麼? 』

評李家同文章『這十年我們做了什麼? 』


諸位網路朋友

一位好友華理士,寄來一封李家同文章
問我:你認為這附件之論述宜如何解讀與省思?
以下是我的回應,供你參考,歡迎指教(歡迎轉寄)。
=======================================

華禮士 你好

你說:明海,你認為這附件之論述宜如何解讀與省思?

我很樂意接受這個考驗和挑戰,且聽我道來:
==
==
==
李家同是很多人崇拜的偶像,我對他還是尊敬的,只是對他始終是批判多於誇獎,
始終是批判,只因為他不是普通人,他是教授、是校長、是很有影響力的人。
在那樣的標竿之下,他的影子理當比竿子還長。
他沒有盡到本分,卻都只是哀嘆呻吟,
可惜他只是普通的李家同,就像林清玄、李昂、吳淡如,文章寫得不錯而已。
他應該作得更多,可以作得更好。

今天早上正好也收到另一封信,是逸仙校長傳來的,題目為『心情』,
請你先看看這篇,調整一下心情,然後請接著往下看,看我直接在李教授的疑問處回應。


Subject: 轉寄: Fw : 心情

如果您今天早上醒來時還算健康,恭喜您,因為有一百萬人將活不過一星期。

如果您不曾經歷戰爭的危險、被監禁的寂寞、被凌虐的痛苦、或是飢寒交迫,恭喜您,您比5億人還好命
如果您可以參加宗教活動而不必擔心被騷擾、逮捕、凌虐、或死亡,恭喜您,您比15億人還自由。
如果您的冰箱裡有食物、有衣服穿、還有地方住、恭喜您,您比全世界70%的人還富有。
如果您在銀行有存款、錢包裡有鈔票、 還有一些零錢,恭喜您,您是全世界前10%的有錢人。
如果您的雙親還健在,而且沒有離婚,您算是幸運兒。
如果您經常抬頭帶著微笑,而且心中感謝老天,您是幸福的,因為大部份的人可以辦到卻不這麼做。
如果您會握住某人的手、或給他們一個擁抱、或是拍拍他們的肩膀,恭喜您,因為您是具有癒合人們心靈的能力。
如果您可以讀到這篇文章,那是雙重幸運:有人想到您這個朋友,而且有15億人根本不識字。
您大概從來沒想到過自己是多麼幸福吧!
?伸出雙手索取自己的幸福,你還在等待嗎?
幸福其實離我們很近.. 
================================

(以下紅色字體是我的回應)

李家同開炮!!!
這十年我們做了什麼? 下一代的前景在哪裡?
李家同/暨南國際大學資訊工程系教授(新竹市)


很沉重的事實!這十年我們做了什麼---下一代的前景在哪裡?1994我們的GDP12,000,十年後我們的GDP還是12,000.

自然界成長,都有其階段性和循環期,股友們稱為波段理論。
不必和別人比,李教授應該是提醒國人,
在GDP的成長過程中,我們實際得到些什麼?我們生活品質改善了嗎?我們對得起地球嗎?
除了以下的比較和失望之外,還有很多更具意義的警惕或反省。


十年前歐洲的弱國--愛爾蘭,GDP與我們相同,現在已遠遠把我們拋在腦後了.四小龍之末的我們別再自欺欺人了,若再沉緬過去,不能找到下一個核心競爭力,來填補被 大陸 及 東南亞 等國掏空的產業空洞,下一個菲律賓就是我們了.想讓你的家人成為菲傭--MARIA嗎?

別再用菲律賓來嚇唬國人了,
菲律賓之所以有今日,導因於一位貪污的馬可仕和揮霍的伊美黛,
如果貪污腐敗的國民政府和奢華浪費的宋美玲都未能讓中華民國滅亡,只是流亡到台灣,
阿扁再笨吳淑貞再『俗』也比不上前面四位對國家的傷害。
台灣今日亂象,在於將近三分之一的人,眼看當年將中華民國趕出大陸『竊據』中國土地和國家名號的毛澤東政權,中華人民共和國,變得如李敖所說『漢唐以來僅見的盛世』,使得國家立場錯亂、寧可放下武器認賊(漢賊不兩立的賊)作父,台灣就是這樣亂了十年。嚴格說來,李家同校長鼓吹『反對軍購』,『我們是一個有錢的國家嗎』、『我們反戰因為聽到孩子的哭泣聲』、所灌輸給讀者和所產生的影響,對於『放下武器立地投降』創造了相當程度的貢獻。
『這場戰爭不可能帶給我們和平的』,李教授說得沒錯,
李教授,你何不也跟著李敖到北大、到暨南大學告訴他們這些話


原來台灣的所得已經是亞洲四小龍之末了,還以為台灣贏朝鮮呢?
連香港居然還是我們的兩倍,舉國皆談 政治 不談政策…今年夏天的颱風特別多,我們已經歷經了兩次豪大雨,損失慘重。而災情最嚴重的地方在 桃園縣,這裡並無 強風,亦無 豪大雨 ,但居民卻沒有水了。沒有水,是因為石門水庫泥沙太多,以致自來水公司無法利用這種充滿泥沙的水來供應大家天天需要的自來水。這種因為 下大雨 而沒有自來水的現象,是否是不能避免的?我去問了一些土木系 的教授們,答案馬上就出來了。當年石門水庫設計的目的是灌溉,現在石門水庫的功能是供應自來水,功能不一樣,設計卻是原來的那一個。

『功能不一樣,設計卻是原來的那一個』。李教授這句話正是重點,
台灣今天的處境也是一樣,
當年來台只因為由北到南逃遍中國各省,再也沒有其他退路,只好來台逃避一時,
1950年5月16日,蔣介石發表“告台灣同胞書”,清楚的宣示“一年準備,兩年反攻;三年掃蕩,五年成功” 『來』台灣的目的『只是為了離開』。
偏安五十年,死前還念念不忘反攻大陸,這確實是設計的問題。
李教授可能忘了,台灣只有『光復大陸設計委員會』,哪有『台灣理想國設計委員會?』。
舊政府的既得利益群,一旦失去政權,對自己的東山再起又無信心,只好『寧與外人不與家奴』回歸祖國。
寬鬆一點來看,他們也沒錯得離譜,只是承認1948年蔣介石的錯誤,回到原點而以。


如果要避免每次 豪大雨 就有大批泥沙從水庫進入淨水廠,必須有一些工程來使石門水庫可以發揮它的功能。如何改良石門水庫,顯然是一個非常有趣的問題,全國老百姓也一定會對於這個問題有興趣,可是我們的新聞節目,似乎對此毫無興趣,很多節目仍然全副精力大談政治議題。
這些節目大多數是非藍即綠,有一種專門罵民進黨,有一種專門罵國民黨,還有一種是挑撥離間型,藍綠都請來,讓他們互罵。

言之有理,可是以李教授的聰明才智,在汪笨湖的節目上都沒辦法大膽的『撥亂反正』,對一般百姓也未免要求太多了吧。

如何使石門水庫不再會停水, 與 藍綠 無關,大家就不理了。但是,對於老百姓而言,那個較重要?倒閣權、內閣制、總統制、連宋王馬之間的關係,有那麼重要嗎?世界上總統制國家中,真正好的,恐怕只有美國,其他都腐敗得不像話。內閣制國家中好的不少,但是印度不是內閣制國家嗎?法國還實行了雙首長制,不中不西,但是法國仍是一個重要的國家,可見我們成天討論制憲,其實沒有多大道理,於事無補,還不如多花些時間談治水,因為 治水顯然比制憲重要多了。全世界恐怕沒有一個國家,像我們這樣熱中於政治的,各位不妨去看看美國的電視節目,或者任何一個國家的電視節目,我們絕對創下一個紀錄,那就是我們討論政治的節目之多,一定是全球之冠。這種現象,我們的政治人物要負很大責任,我們的政治人物的興趣,其實是在如何贏得選舉,因此對於如何整治石門水庫,就沒有興趣來管了。執政黨如此,在野黨更是如此。各位不妨看看我們政治人物的重要記者會,很少談到如何建設國家,大多數的時間都是 放言高論 ,有意無意地將對手痛罵一頓。有的時候,被批評的還是自己同一黨的人。是不是我們國家的建設已經十全十美,所以可以不談如何 建設 國家了?當然不是,我們的國民所得只有14,000美元,低於香港(27,000元),新加坡(24,000元),南韓(17,000元),葡萄牙(18,000元),希臘(18,000元),愛爾蘭(26,000元)和西班牙(21,000元)。我們常提到我們的經濟奇蹟,我們也常認為我們是科技大國,但是我們的國民所得低於葡萄牙,實在該檢討了。事實上,我一直不好意思講的是,我們甚至比不上塞普路斯(18,000元)。建設國家談何容易?要將我們的國民所得提高,必須在各方面都有很好的成就。以愛爾蘭為例,愛爾蘭現在是最能收到外國學生的國家,他們的大學裡就有大批的外國學生。我們呢? 我們的大學中都沒有多少 外國人 來念。愛爾蘭一直都是非常富有的國家嗎?我在三十年前去過那裡,當時都柏林的國際機場比我們現在的松山機場還不如,聯合國每年公布一個叫做人類 發展 指數,在一九七五年,愛爾蘭的指數是0.81,在全球排名第21名,到了二○○二年,愛爾蘭的指數是全世界第10名,第8名是美國,第9名是日本。的確,愛爾蘭曾經是一個沈睡的國家,可是幾十年來的努力,愛爾蘭已經是一個很不同的國家。愛爾蘭風景優美,但它之所以富有,也不是只靠觀光。我們不妨來看看一個科技指標,平均每人拿到的 執照費 和 版稅,這個數目越高,表示這個國家已經發展了很多科技給全世界的人使用,因此這個國家可以利用使用執照費和版稅來賺錢。愛爾蘭,每人每年可以拿到 63 美元,在全世界排名第8,僅次於瑞典、荷蘭、比利時、美國、日本、英國、芬蘭和盧森堡。這種成就,值得我們注意。我們有沒有可能成為世界上眾所羨慕的國家?當然有可能,但是以我們目前的情況來看,大概極不可能。因為舉國上下,都好像只對政客們的互相攻擊有興趣。政客們知道他如要當選,提出好的政策無濟於事,只要對他的政敵提出人身攻擊,就可以穩住江山。我建議我們老百姓全體罷看任何只談 政治 而不談政策 的新聞節目。我更希望知識份子不要去和政客們同流合汙,我們應該多多討論公共政策,而且我們一定要很深入地討論。舉例來說,我們不能以為幾個口號就可以提高國家的科技,有一陣子,我們大談全球化、知識經濟、高科技等等美好的名詞,而那些默 默工作、不呼口號的國家卻真正地趕上了我們。這次桃園縣缺水的事件給了我們一個很好的教訓,我們應該多多注意如何建設國家,我們面臨各種挑戰,為什麼全國老百姓對於如何接受挑戰沒有興趣呢?為什麼我們永遠要為一些政治議題而煩惱呢?
也許我們可以問一個問題,如果我們國家有一部全世界最完美的憲法,而我們在各種國家建設方面,都落後於別的國家,我們會快樂嗎?

我們會快樂嗎?
我很快樂,也希望李教授能夠多傳遞一些讓人快樂的訊息,使更多人也快樂起來。



以上紅色字體完全代表本人立場,適逢教師節,敬祝李教授,以及全國(台澎金馬)盡忠職守的老師們教師節快樂。

謝明海 2005/09/28 於台灣台北。